|
重庆钢管架搭建盘扣架在方案实施前，进行多次专项方案比选，首要分析各支架的优缺点及经济性：重庆钢管架搭建盘扣架在方案实施前，进行多次专项方案比选，首要分析各支架的优缺点及经济性： 1)、碗扣式合座钢支架：碗扣式合座支架具有租金本钱较低的利益，但支架搭设工艺繁琐，需要许多人工；经受力核算，若满足《修建施工碗扣式脚手架安全技能标准》（JGJ166-2016）的受力要求，碗扣式支架搭设则须按30*30cm安顿，若安顿严密，则无法装置和调试； 2)、大力神合座支架：大力神支架具有承载才干大、拼装速度快、搭设效率高、损耗量小的利益，但较碗扣支架租金本钱高，成都商场使用率低，且无相关标准，无法验收； 3)、型钢+盘扣合座支架：型钢+盘扣支架具有钢材强度高、塑性韧性好的利益，但吊装、焊接量大；制造装置要求高；租金本钱较高；组合系统比全盘扣合座支架稳定性差； 4)、盘扣式钢管支架方案：盘扣支架具有节点结构合理、承载才干大、拼装速度快、搭设效率高、损耗量小的利益，但租金本钱高。 方案经项目部内部评论后，又组织了危大工程专家评定。因触及工程变更添加费用较高，发包人再次组织了技能、经济专项评定，本着可实际操作、安全第一、经济相对节约、统筹商场通用性、缩短工期等准则，经两次评定，专家组均建议选用盘扣式支架系统，并要求强化支架基础。 本文由重庆钢管架搭建整理 |
