|
重庆钢管架与盘扣架两者立杆的核算长度差别较大，因此核算出来的承载力也相差较大。主要表现为：重庆钢管架与盘扣架两者立杆的核算长度差别较大，因此核算出来的承载力也相差较大。主要表现为： （1）盘扣支架水平杆与立杆之间衔接介于“铰接”与“刚接”之间的一种衔接方式，衔接节点具有一定抗扭才能，而且支架一般为轴线受压杆件；而钢管架配件扣件作用力违背中心，依靠扣件的抗滑力传载作用力使承受力降低，而施工现场往往存在租借的扣件质量不达标，现场架子工操作不标准等问题，且扣件节点地衔接质量受扣件自身质量和工人操作地影响显著。 （2）钢管架立杆核算长度，顶部立杆段：l0=kμ1(h+2a)、非顶部立杆段：l0=kμ2h，其间k为进步安全度的一个换算系数，μ1、μ2考虑支撑架全体稳定性因素后的立杆长度核算系数，依据架体的立杆距离、步距、高宽比、剪刀撑等因素来取值，归纳考虑了架体的全体稳定性。盘扣架立杆核算长度取两者最大值l0＝ηh, l0＝h '+2ka，相应系数是经过模型试验得出。立杆均选用相同直径、距离、步距等条件进行核算，盘扣架长细比约比钢管架大42%，盘扣架立杆承载力大约比平等状况的扣件式钢管架大13％。 本文由重庆钢管架整理 |
